Τρίτη 26 Μαρτίου 2019

ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ

Ο Χρουστσόφ, ο διάδοχος του Στάλιν, στη δεκαετία του εξήντα, σε μια στιγμή ρητορικής οργής, απείλησε να εξαφανίσει με τους πυραύλους του την Ακρόπολη στην άβυσσο:
- Είμαι ο άλλος Δίας που με τον κεραυνό του θα καταποντίσει στα Τάρταρα τον Καύκασο. Και τον Προμηθέα του. Μοιάζει σα να μας έλεγε.
Σήμερα, μια γενεά αργότερα, η Ακρόπολη λαβαίνει εκδίκηση. Για κείνη τη φοβέρα που την έσκιαζε τότε.
Η περεστρόικα στη Σοβιετική Ένωση δεν είναι άλλο, παρά η απόπειρα να επιστρέψει η Επανάσταση στη δημοκρατία του Σόλωνα. Και η δημοκρατία του Σόλωνα είναι το ζωντανό πνεύμα που επικάθεται στα έργα της Ακρόπολης. Αποτύπωση, παράσταση και εικόνα.
Το πολιτικό μήνυμα που αφήνεται να χυθεί στους ορίζοντες και στους αιθέρες από την παρουσία της Ακρόπολης στη γη είναι η δημοκρατία του Σόλωνα.
Προσέχετε! Όχι η δημοκρατία του Περικλή. Η κατάσαθρη και η ιμπεριαλιστική, που οδήγησε στον εμφύλιο πόλεμο και στον αφανισμό της αρχαίας Ελλάδας. Αλλά η δημοκρατία του Σόλωνα. Η θαλερή, η τραχεία και η πολυδύναμη που δοκιμάστηκε στα Μηδικά. Και μέσα από τη σύγκρουση του μέτρου με την υπερβολή οδήγησε τον άνθρωπο στην ιδέα της νίκης.
Επανάσταση ονομάζουμε το ηθικό ηφαίστειο που υπάρχει μέσα στον άνθρωπο και βρίσκεται συνεχώς εν ενεργεία. Σε όσους βέβαια βρίσκεται εν ενεργεία. Γιατί στους περισσότερους είναι σβηστό.
Ας δούμε στα σύντομα πως αυτή η ιδέα της Επανάστασης με τη περεστρόικα ξαναγυρίζει στη δημοκρατία του αθηναίου Σόλωνα και στο ζωντανό πνεύμα της Ακρόπολης. Ύστερα από εφτά κύκλους.
Ο πρώτος κύκλος της Επανάστασης αρχίζει με τον Ηράκλειτο, το Δημόκριτο και τον Επίκουρο. Τους τρεις μεγάλους έλληνες ιεράρχες της ζωής και της ύλης.
Ο σκοτεινός Ηράκλειτος εμίλησε για το αιώνιο γίγνεσθαι των πραγμάτων. Στην ιδέα της εξέλιξης είδε το σφυγμό του θεού και την αναπνοή της φύσης. Μας άφηκε τη γνώμη του για τη διαλεκτική των όντων, για την αρμονία των αντιθέσεων, για τον πόλεμο, το Λυτρωτή και το Σωτήρα του σύμπαντος.
Ο Δημόκριτος είναι ο άχραντος της υλικής υφής του κόσμου και ο μυστικός των συμπτώσεων και της τύχης. Επερίμενε εικοσιπέντε αιώνες. Τότε τον ανακάλυψε ο Δάλτον και έφερε τα πάνου κάτω στη Φυσική. Όπως ακριβώς άλλο τόσο περίμενε και ο Οιδίπους, ώσπου να τον ανακαλύψει ο Φρόυντ και να φέρει τα πάνου κάτω στην Ψυχολογία.
Σήμερα το Δημόκριτο τον έχουμε ανακηρύξει τροφέα του ανθρώπινου γένους και pater patriae universalis. Γιατί ζούμε και είμαστε, χάρη στα προϊόντα του φωτισμένου του νου. Χάρη στην ατομική ενέργεια, τους πυρηνικούς αντιδραστήρες, το ηλεκτρονικό μικροσκόπιο, τα τρανζίστορς, τα ραδιοϊσότοπα και τα πολλά άλλα.
Ο Επίκουρος, απλός σαν το κελάρυσμα των πηγών και τις εικόνες των βράχων, είναι ο ομόδοξος των αετών και ο δραγάτης των τυράννων. Αυτός εξεσκέπασε τις χειρότερες πανούκλες της ψυχής μας. Ανακάλυψε τα φαντάσματα των θεών, τη λοιμική του ιερατείου, τα σοφίσματα και τις πλάνες του πνευματικού κηφηναριού.
- Αντρειωμένοι μου και μελλοθάνατοι, είναι σα να μας λέει. Χαρείτε το άπειρα ελκυστικό στοιχείο αυτού του άπειρα πικρού κόσμου. Υπερήφανα όμως και μετρημένα. Μέσα στην απλότητα της αλήθειας και τη μοσκοβολιά της ανθρωπιάς. Χαρείτε το πλούτος της φτωχής μας ζωής. Γιατί αύριο η ψυχή μας κάνει πανιά. Η μικρή χαϊδεμένη, η τρυφερή και η παραπονιάρα ψυχή μας, που ξεκορμίζει, ορφανεύει, χάνεται. Όπως χάνεται ο καπνός και ο άνεμος.
Δεν είναι τυχαίο που ο Μαρξ έλαβε για θέμα στη διδακτορική διατριβή του το Δημόκριτο και τον Επίκουρο.
Στον πρώτο κύκλο της Επανάστασης πρέπει ακόμη να λογαριάσεις και τους έλληνες σοφιστές. Ακριβέστερα το καλό κομμάτι της θεωρίας και της φύσης των σοφιστών. Εννοώ εκείνο το στοιχείο που υπάρχει κρυμμένο και μέσα στο μεγάλο τους πολέμιο, τον Πλάτωνα.
Το στοιχείο αυτό είναι η απόλυτη αξία που αναγνώρισαν οι σοφιστές στον άνθρωπο και τον είπανε μέτρο των πραγμάτων. Στην προσπάθειά τους να χτυπήσουν το ανεμογκάστρι του μυαλού μας. Το υπερπέραν δηλαδή, το υπερουράνιο, τους θεούς και όλα τα επίλοιπα σημεία της φαντασίας.
Ο δεύτερος κύκλος της Επανάστασης είναι ο ευρωπαϊκός διαφωτισμός. Από το Λοκ και το Χιουμ και το Βάκωνα ως το Μοντεσκιέ το Ρουσσώ το Ντιντερό και το φραγγέλιο του Βολταίρου.
Ο τρίτος κύκλος είναι η γαλλική επανάσταση του 1789. Τα Χριστούγεννα της ανθρωπότητας, όπως είπε ένας σοφός της εποχής.
Στη γαλλική επανάσταση μαζί με τη Βαστίλη εγκρεμίστηκαν στην άβυσσο δεκαπέντε αιώνες, που τους έχτισαν τα σκοτάδια, οι όχεντρες, τα φίμωτρα, το μαύρο αίμα, η αδικία, η απανθρωπίά, ο θρίαμβος της αμάθειας και ο μινώταυρος στοχασμός.
Με μια λέξη οι ανήλιαγοι ναοί και η ιερή εξέταση.
Ο τέταρτος κύκλος της Επανάστασης ανοίγεται με τους ιδρυτές του επιστημονικού σοσιαλισμού. Με το Μαρξ και τον Ένγκελς.
Τούτο το δίδυμο έδεσε με μπετόν και με σίδερο το οικοδόμημα της σοσιαλιστικής ουτοπίας του Φουριέ, του Όουεν, το Προυντόν του Μπακούνιν και των άλλων ευγενικών ονειροπόλων.
Και πόσο πικρή εστάθηκε η ζωή του Μαρξ! Εκείνος που θα την διαβάσει και δεν θα δακρύσει, δεν ημπορεί...πίθηκος θά’ ναι ή ιησουίτης.
Ο πέμπτος κύκλος της Επανάστασης είναι ο Λένιν. Ο αρχάγγελος πια, και ο πρωτοστάτης για κάθε κοινωνικό ρεμπελιό και ζορμπαλίκι.
Ο Λένιν προχωρεί κρατώντας στο χέρι του μια σιδερένια πυγμή και μια αναμμένη δάδα. Καθώς σκορπίζει τα σκοτάδια της κοινωνικής κτηνωδίας δορυφορείται από τις αγγελικές τάξεις των παλαιών μπολσεβίκων.
Ο Λένιν ήταν καθαρός σαν το κρύσταλλο. Δεν ανεχόταν τον εγωισμό, την κενοδοξία, το φθόνο, τη μοχθηρία, την εκδίκηση, τη μικροπρέπεια.
Εξεκίνησε από τα ψηλά βουνά και τα βάραθρα σα μια σταγόνα καθαρό νερό. Από τα Ουράλια ή το Κάμβριο της γεωλογίας και των παλαιοντολόγων. Και από τον Καύκασο ή το βράχο του πρώτου θεού επαναστάτη. Του έλληνα Προμηθέα.
Από κείνα τα αμίαντα ύψη ο Λένιν ροβολά τον κατήφορο αστερόεντας και καταρραχτικός. Και ογκούται στιγμή τη στιγμή. Μέσα σε εικοσιπέντε χρόνια γίνεται Βόλγας και Δνείπερος και Δον και Μαύρη Θάλασσα. Γίνεται η νέα Ερυθρά Θάλασσα που θα καταποντίσει τους τσάρους και όλες τις Ρωσίες τους.
Ο Λένιν είναι ο ακόλουθος στα επαναστατικά βήματα του Προμηθέα. Μεταβίβασε τη σκυτάλη της Επανάστασης από τους θεούς στους ανθρώπους. Και τη Μυθολογία την έκαμε Ιστορία.
Ο έκτος κύκλος της Επανάστασης είναι το σταλινικό φαινόμενο. Ποιος είναι ο ρόλος του Στάλιν στη σοσιαλιστική επανάσταση; Εδώ οφείλει να διαλογιστεί κανείς στα μικρά παράλογα, για να μην κάνει τα μεγάλα λάθη.
Παίρνω την εκδοχή ότι χωρίς το Στάλιν η επανάσταση του Οχτώβρη θα κατέρρεε. Όχι, γιατί δεν υπάρχουν μέθοδες σκληρότητας λιγότερο απάνθρωπες. Αλλά γιατί το έργο του Λένιν και των παλαιών μπολσεβίκων ήταν τόσο κοσμογονικό, ώστε να αξιώσει νομοτελειακά έναν ισοδύναμα εξαιρετικό φόρο θυσιών και τρόμου. Αυτός ο νόμος της φύσης στην περίπτωση του έκτου κύκλου μεταφράζεται σαν η Αναγκαιότητα της τρομοκρατίας του Στάλιν.
Η θέση αυτή δεν επαινεί μονοσήμαντα τον Ιωσήφ Βησσαριόνοβιτς Στάλιν. Αντίθετα ορθώνει ένα αιώνιο μνημείο λύπης, απορίας και τρυφερής θύμησης για τα αγνά θύματα της τρομοκρατίας του Στάλιν.
Για το Μπουχάριν, τον Τόμσκι, το Σερεμπριακόφ. Για τον Κουϊμπίτσεφ, τον Κίρωφ, το Ρίκοφ, το Σαπρόνοφ. Για το Ζηνόβιεφ, το Ρουτζοντάκ, τον Κάμενεφ, τον Τουχατσέφσκι. Για το Σοκόλνικοφ, το Ραζιάνοφ, το Λάσεβιτς. Για τον Κόροτκοφ, το Ράντεκ, τον Τσουμπάρ. Για τον Πρεομπραζένσκι, τον Πιατακόφ, το Ρακόβσκι. Για το δαιμονικό Λέοντα Νταβίντοβιτς Τρότσκι και τον αδρό Γριγόρι Κονσταντίνοβιτς Ορτζονικίτζε.
Τούτο, και τόσο, το προσκλητήριο των νεκρών και των απόντων από την ελληνική σάλπιγγα.
Μέσα στην ιστορία ο Στάλιν είναι ο μεγάλος δήμιος. Σέρνει όμως μαζί του το δίκιο και την ανάγκη. Γιατί ύψωσε το επιβλητικότερο έργο. Επροστάτεψε το φύτρο της επανάστασης από το αφάνισμα που του ετοίμαζαν σεισμοί και καταποντισμοί, λοιμοί και λιμοί, κατακλυσμοί και τυφώνες.
Στο Στάλιν βλέπω τη διαταγή του Αλέξανδρου να κατασκαφθούν οι Θήβες, για να ξεκινήσουν οι Μακεδόνες. Και μετά την άλωση της Τύρου, βλέπω τη βλοσυρή του βούληση να μη μείνει δημογέροντας και μικρό παιδί άσφαχτο. Για να προχωρήσουν οι μακεδόνες.
Στο Στάλιν βλέπω τις λεγεώνες των νεκρών, που αραδαριά τις έστησε μαύρα μνημεία Ιούλιος Καίσαρ. Στην Ισπανία, στο Νωρικό, στη Γαλατία, στη Ναρβωνίτιδα, στις Γερμανίες, στη Βελγική. Για να κάνει Ευρώπη τις τρώγλες και τη βαρβαριά ιστορία. Και να ιδρύσει, μετά την κύηση του σκοτεινού Μεσαίωνα, τον ευρωπαϊκό πολιτισμό.
Ο Στάλιν είναι οι εκατοντάδες χιλιάδες τα πτώματα, που έσπειρε ο Ναπολέων, από το Μποροντίνο ως τις πυραμίδες του Νείλου και ως τις θάλασσες του Νέλσωνα, για να ιδρύσει την Ενωμένη Ευρώπη. Ο Βοναπάρτης στον καιρό του ήταν το θηρίο και το τέρας. Σήμερα μας φαίνεται ο μακραγναντευτής και ο πρώιμος καρπός.
Και να μην λησμονούμε πως το Στάλιν τον εγέννησε η σοσιαλιστική επανάσταση των Ρώσων, όπως το Ναπολέοντα τον εγέννησε η αστική επανάσταση των Γάλλων.
Η ιστορία, σύντροφοι, πάντα επροχώρησε με την κραυγή της γέννας και με ποτάμι τα αίματα.
Ο Στάλιν είναι η τρομάρα που σκόρπισε ο Ιβάν ο Τρομερός. Για να σμιλέψει σε κράτος την αγωνία και το χάος από τη Ρίγα της Βαλτικής ως τον Λένα και τη Σαχαλίνη.
Ο Στάλιν, το λέει και το ψευδώνυμο, είναι το μπετόν αρμέ της επανάστασης. Είναι ο φέροντας σκελετός του κτηρίου, που σαν γιαπί φαίνεται βέβαια άσχημο. Γιατί δεν έχει ακόμη την ορθομαρμάρωση, τις παραστάδες, τη γραφή των τοίχων με τους μαιάνδρους, τα μυθικά θέματα και τα ποικίλα άνθη.
Ο Στάλιν είναι η οργή στη βούληση. Είναι η ξερή λάμψη του μυαλού. Στο μυϊκό σύστημα και στα κόκαλα είναι ό,τι η πυγμή του πύκτη και ό,τι το σφίξιμο του παλαιστή.
Ο Στάλιν ενσαρκώνει τη φιλοσοφία της αναγκαιότητας του κακού στη φύση και στην ιστορία. Είναι η πειραματική απόδειξη στην πρόταση του Τόμας Μαν πως όλα τα μεγάλα έργα του ανθρώπου τα δημιούργησε ο διάβολος.
Ο Στάλιν είναι η καθαγίαση και η ευλογία του μηδενός στην οντολογική του φύση και ουσία.
Η δράση του Στάλιν μοιάζει με τη γεύση της αττικής τραγωδίας που γεννήθηκε μαζί με τη δημοκρατία του Σόλωνα. Σημάδι πως την κοινωνική υγεία είναι ανάγκη να την προλαβαίνει και να τη διακονεί το δύσκολο και το λυπηρό.
Το επεισόδιο λέει πως μια μέρα ο Σόλων, λίγο προτού πεθάνει, φοβέρισε με το μπαστούνι του το Θέσπι, επειδή έφερε στους Αθηναίους την αττική τραγωδία. Αυτή η ιστορία ξαναπαίζεται στα τελευταία κείμενα του Λένιν. Άρρωστος πια, και σε απόσταση βολής από το θάνατο, ο Βλαδήμιρος Ίλιτς ορμηνεύει τους συντρόφους να κρατήσουν το Στάλιν μακριά από την αρχηγία του κόμματος.
Αλλά ποιος έφτανε πια να σταματήσει τον Αισχύλο. Τώρα που είχε πολεμήσει στο Μαραθώνα και στον Άρειο Πάγο της Ορέστειας. Και ποιος έφτανε να σταματήσει το Στάλιν. Όταν πια πολέμησε στη βαριά βιομηχανία της Σοβιετικής Ένωσης και στο Τσαρίτσιν;
Ο Στάλιν είναι η ύαινα Ανάγκη. Είναι η Ερινύα που δε μας αφήνει να κοιμηθούμε, για να μη μας πάρουν για πεθαμένους οι σκύλοι. Στα περιβόλια και στα χτήματά μας είναι τα Σιδερένια και το Αγκαθινό.
Ο Στάλιν είναι ο πρωτομάστορας της Άρτας που έχτισε την έμορφη γυναίκα του στις καμάρες του γιοφυριού, για να στοιχειώσει το πέρασμα της επανάστασης. Η Ναντέζντα Αλληλούγεβα αυτοκτόνησε το 1932. και μαζί της έχτισε όλους τους παλιούς μπολσεβίκους. Και πολλά ορφανά, διαβάτες και χήρες.
Σήμερα η κόρη του, μικρή Αντιγόνη, παίρνει το Στάλιν από το χέρι και τον περπατάει στις στράτες του κόσμου. Με τα Ωσαννά και με τα Αλληλούια. Τυφλός Οιδίπους και κατάρατος τραβά το δρομί της εξορίας του. Οδοιπόρος στην αδιάλλακτη στέπα του σκληρού του έργου.
Κάποτε θα φτάσει στο αηδονοτόπι του δικού του Κολωνού. Και όπως ο παλαιός Οιδίποδας, εκείνος ο δικαιωμένος στερνά και ο αγνός, θα αναληφτεί στη μνήμη των ανθρώπων.
Αυτός ο χωρικός των πρωινών.
Ο έβδομος κύκλος είναι η περεστρόικα. Η στροφή δηλαδή στην ανασύνταξη των δυνάμεων της σοσιαλιστικής επανάστασης.
Η περεστρόικα είναι η νομοτελειακή στιγμή υπέρβασης της σταλινικής ανάγκης.
Αρκεί η δοκιμασία. Ο φόβος, η στέρηση, η σιωπή, το αδιαφανές παραπέτασμα και τα τείχη. Αρκούν και φτάνουν. Για να μη φτάσει ο άνθρωπος, που γεννήθηκε από την επανάσταση του Λένιν, να καταντήσει στην ανεξαίρετη παράκρουση. Να μη γίνει το σοσιαλιστικό εργοτάξιο ομαδικό φρενοκομείο.
Από την άλλη μεριά η περεστρόικα σημαίνει πως τώρα έρχεται ο καιρός της ανταμοιβής. Εκείνοι που πλήρωσαν, που επένδυσαν, που ετόκισαν, που δουλέψανε αμισθί δύο γενεές, που κατάθεσαν απανωτά στην τράπεζα του Μέλλοντος, που με ρείθρα αιμάτων και τάφους ανοιχτούς προστάτεψαν το φύτρο της επανάστασης, έρχεται τώρα η ώρα τους να καζαντίσουν.
Έρχεται δηλαδή ο καιρός να χαρούν το κόπια τους οικοδομώντας τον υγιή σοσιαλισμό. Επιστρέφοντας δηλαδή σε μια μορφή αυστηρής δημοκρατίας τύπου Σόλωνος.
Έτσι θα απολάψουν τα αγαθά του κόσμου ταπεινότερα και λιτά, δίκαια όμως και φιλοσοφημένα. Χωρίς η ελεύθερη ζωή και η ελεύθερη οικονομία να τους οδηγεί στο αδιέξοδο του πολέμου.
Γιατί αυτό είναι το θανάσιμο στίγμα των καπιταλιστικών κοινωνιών. Να οδηγούν το όχημα της ιστορίας με τις σιδερένιες ερπύστριες του πολέμου. Να προσφέρουν στον άνθρωπο μια σύντομη περίοδο ευφορίας άνεσης και λάμψης. Και ύστερα τον υποχρεώνουν να πληρώσει αυτή τη σπατάλη με οργή και με θάνατο.
Στο καπιταλιστικό σύστημα μετά το φαγοπότι και τη γενναία κρεοφαγία, οι συνδαιτυμόνες οφείλουν να γίνουν με τη σειρά τους κρέας για τα κανόνια τους. Αλλά όχι μόνον αυτοί. Μα και οι υπερέτες, οι κουβαλητές, τα παράσιτα, οι περίοικοι, οι ζητιάνοι, οι αντιρρησίες, και οι λίγοι ενάρετοι. Προπαντός αυτοί.
Από τη άλλη πλευρά το σωτήριο στίγμα των σοσιαλιστικών κοινωνιών είναι να οδηγούν το όχημα της ιστορίας επάνω στους ξύλινους τροχούς της καλόκυκλης ειρήνης.
Να προσφέρουν στον άνθρωπο μια βέβαιη πορεία, που κλείνει μέσα της την κοσμιότητα την πειθαρχία και την ανάγκη. Μια πορεία που να μην οδηγεί στο αδιέξοδο της πορείας των καπιταλιστικών κοινωνιών, και στο φονικό εργαλείο που την υπερβαίνει. Δηλαδή τον πόλεμο.
Από δω ένας έκφυλος νυχτόβιος. Με το όπιο, τις λίρες και τα γραμμάτια. Από κει ο χαρωπός τραγουδιστής. Με το κρασί, τη λύρα και τα γράμματα.
Το ακραίο σημείο της θεωρίας του Μαρξ, που δεν το κατανοήσαμε ακόμη όσο πρέπει, δεν είναι η ισοκατανομή των αγαθών. Ούτε η θεωρία της υπεραξίας, ούτε η πνευματική δικαιοσύνη, ούτε οι αταξικές κοινωνίες.
Το μεγαλώνυμο σημείο, που διαισθάνθηκε ο γιγάντιος νους του Μαρξ, είναι πως εισηγήθηκε ένα κοινωνικό μοντέλο που να αποκλείει τον πόλεμο.
Τι σημαίνει αυτό, το καταλαβαίνουμε σήμερα, όταν συλλογιστούμε εξήντα δυο Χρόνους μετά το θάνατο του Μαρξ η επιστήμη οδήγησε την ιστορία στο σημείο, που ένας πόλεμος πια ισοδυναμεί με τον εξαφανισμό του ανθρώπου από τον πλανήτη που κατοικεί. Εννοείτε που εννοώ την όγδοη Αυγούστου του 1945.
Τα πράγματα είναι σταράτα, όσο μια εγκάρδια χειραψία. Σχετικά με τον πόλεμο η θεωρία του Μαρξ αποναρκοθετεί το παρόν και απομαγνητίζει το μέλλον του ανθρώπου.
Με την περεστρόικα ο Γκορμπατσόφ γυρίζει τη ματιά του στη Δύση και της λέει:
- Καιρός να μας δώσετε, εκείνο που μας πήρατε. Το ψωμί δηλαδή και τη λευτεριά μας. Γιατί εμείς εκάμαμε την επανάσταση, αλλά εσείς καρπωθήκατε τα αγαθά της. Εμείς εσκάψαμε και κλαδέψαμε, που λέει μια ελληνική παροιμία, αλλά εσείς ήπιατε και μεθύσατε.
- Ο φόβος που σκορπίσαμε στην ψυχή σας, με τη φωτιά που ανάψαμε στη Ρωσία των δουλοπάροικων και των τσάρων, σας ανάγκασε να γίνετε προσεχτικοί!
- Για να μην πάθετε τα ίδια εδώσατε περισσότερα κόκαλα στο προλεταριάτο και την κουρελαρία. Εστρογγύλεψε η κοιλίτσα τους και πάψανε να αλυχτούν. Ήτανε φυσικό, γιατί σας ήταν ακίνδυνο να αφήσετε να λασκάρει η μέγκενη στο μυαλό τους και να ξεφιμωθεί η γλώσσα τους. Μ’ ένα σμπάρο δύο τρυγόνια.
- Τα απόνερα της τρικυμίας που σήκωσε η τρίαινα του Λένιν και των μπολσεβίκων σας έσπρωξαν να γίνετε φαινομενικά ανθρωπινότεροι. Αλλά αυτό δεν σημαίνει πως στο εγγύς ή στο απώτερο μέλλον του ανθρώπου, με τα συστήματά σας δεν ετοιμάζετε το φριχτότερο σφαγείο που θα γνωρίσει η γης.
Ύστερα στρέφεται στον πολύπαθο λαό του και του ψιθυρίζει σιγά:
-Περνώντας από τη φωτιά και τη θάλασσα ήρθε η ώρα να μάθουμε πως εικοσιπέντε αιώνες Επανάστασης, από το δακρυσμένο Ηράκλειτο ως το μονήρη Στάλιν, ξαναγυρίζουν το ρέμα της στη δημοκρατία του αθηναίου Σόλωνα. Στο αρχέτυπο των πολιτευμάτων και στον υπογραμμό των κοινωνιών.
- Η οδηγία του Σόλωνα, το γνήσιο δηλαδή πνεύμα της Επανάστασης, είναι να πολεμάς το κακό, το ηθικό κακό ή malum morale καθώς λένε οι σοφοί και οι γραφιάδες, όχι μόνο στους άλλους αλλά και στον ίδιο τον εαυτό σου. Παράλληλα, ταυτόχρονα και ισοδύναμα. Όσο δεν συλλογίζεσαι ότι έχεις το μερίδιο της προσωπικής σου ευθύνης, παντού όπου συναντάς το κακό, τόσο πιο ανεύθυνος γίνεσαι. Και πιο αποκλειστικά ένοχος.
- Επανάσταση σημαίνει ότι κάθε στιγμή πρέπει να στέκεσαι άγρυπνος, για να πατάς στο κεφάλι το μέσα σου δράκοντα. Εκείνη την πλεχταριά των φιδιών από την αμάθεια και τα πάθη σου, που χωρίς να κουράζεται πασχίζει ακατάπαυστα να ρίχνει τη λευτεριά σου στα δεσμά και στα σίδερα.
- Επανάσταση θα πει συναγερμός, και γρηγορείτε, και κατάσταση έκτακτης ανάγκης επ’ άπειρον. Μόνον όταν την υπηρετείς έτσι, και είσαι στη συνέχεια στη γραμμή των πρόσω, δεν θα συναντήσεις μπροστά σου τους Λαιστρυγόνες της αντίδρασης:
Ούτε το Νικόλαο Β΄ Ρομανόφ, τον τσάρο Δήμιο και τον τσάρο Λιμό, ούτε τον άθλιο καλόγερο Ρασπούτιν με την «ουράνια αίθουσα» και τα «φρόντιζε ηγαπητέ μου» στους υπουργούς, ούτε την τσαρίνα και τον τσάρεβιτς, ούτε τον πρωθυπουργό Στολύπιν το ναύαρχο Κολτσάκ ή το στρατηγό Κορνίλοφ.
- Κι αν χρειάζεται περισσότερο δεν θα συναντήσεις ποτέ σου Σιβηρία και Αρχιπέλαγος Γκούλακ. Την τραγική μέρα του Ιβάν Ντενίσοβιτς και τη γλοιώδη μέρα του Ντενίς Ιβάνοβιτς.
Και ο Γκορμπατσόφ αποσώνει έτσι την αποστροφή στο λαό του:
- Η δημοκρατία του Αθηναίου Σόλωνα, σύντροφοι, χάλκεψε πολίτες, που ο καθένας τους ήταν κι ένας μικρός νομοθέτης. Για τον εαυτό του και για τους άλλους. Σηκώστε το βλέμμα σας στην Ακρόπολη και θα ιδείτε τη δημοκρατία εκείνη τυπωμένη στην πέτρα.
Το κείμενο είναι απόσπασμα από το ανέκδοτο έργο του Δημήτρη Λιαντίνη: ΟΔΟΣ ΑΚΡΟΠΟΛΕΩΣ

Δευτέρα 26 Νοεμβρίου 2018

Τα πάντα επαναχρησιμοποιούνταν, κάθε τι γινόταν αντικείμενο εκμετάλλευσης ξανά και ξανά.

Πώς το παράδειγμα της «ελληνίδας γιαγιάς» μπορεί να σώσει τον πλανήτη.

Στα αγγλικά υπάρχει μία έκφραση, το «make the most out of something». Σημαίνει να παίρνεις ό,τι περισσότερο μπορείς από κάτι, να εκμεταλλεύεσαι στο έπακρον. Κάτι σαν αυτό που έκαναν οι γιαγιάδες μας. Ένα ύφασμα είχε εκατομμύρια χρήσεις, τα πάντα επαναχρησιμοποιούνταν, φαγητό δεν πετιόταν ποτέ, κάθε τι γινόταν αντικείμενο εκμετάλλευσης ξανά και ξανά.
Αυτό που συνήθιζαν να κάνουν οι γιαγιάδες, με τον καιρό όχι απλώς ξεχάστηκε, αλλά έγινε και παράδειγμα προς αποφυγή. Η ευμάρεια και τα χρόνια του εύκολου πλουτισμού έφεραν μία καταναλωτική έκρηξη, όπου οι συνήθειες της γιαγιάς δεν χωρούσαν. Η επαναχρησιμοποίηση ταυτίστηκε με την κακή οικονομική κατάσταση και εξοβελίστηκε στο πυρ το εξώτερον.
Μόνο που τελικά για όλα υπάρχει ένα κόστος… Και το κόστος της υπερκατανάλωσης το πληρώνει εδώ και δεκαετίες το ίδιο μας το «σπίτι», ο πλανήτης μας, τον οποίο κοντεύουν να «καταπιούν» τα σκουπίδια και η κλιματική αλλαγή.
Αυτούς τους κινδύνους κάποιες χώρες, όχι  μόνο τους έχουν αντιληφθεί, αλλά προσπαθούν με κάθε τρόπο να τους αντιμετωπίσουν.
Με λίγα λόγια, οι συνήθειες της γιαγιάς είναι ξανά τάση, όχι υπό την έννοια όμως της μόδας, αλλά ως επιτακτική ανάγκη για να αλλάξουμε νοοτροπία και να διασφαλίσουμε την ίδια μας τη ζωή. Επειδή μάλιστα χρειαζόμαστε έναν όρο ακόμα πιο σύγχρονο, που να αποτυπώνει τις αλλαγές που πρέπει να γίνουν σε παγκόσμιο επίπεδο, πρέπει να μάθουμε να μιλάμε για κυκλική οικονομία.
Τι είναι η κυκλική οικονομία

Ο όρος, μπορεί στην Ελλάδα ακόμα να μην είναι πολύ οικείος, είναι όμως πλέον του βεβαίου ότι στο μέλλον θα μας απασχολήσει πολύ, όπως ήδη απασχολεί πολλές χώρες αλλά και θεσμούς σαν την Ευρωπαϊκή Ενωση. Ουσιαστικά πρόκειται για ένα οικονομικό μοντέλο, στο οποίο οι πόροι χρησιμοποιούνται με πιο βιώσιμο τρόπο. Μέχρι τώρα η οικονομία μας είναι γραμμική: παράγουμε, καταναλώνουμε και δημιουργούμε απορρίμματα. Στην κυκλική οικονομία αφού καταναλώσουμε, επαναχρησιμοποιούμε, ανακυκλώνουμε, επιδιορθώνουμε. Εν ολίγοις δεν πρόκειται απλώς για ανακύκλωση, αλλά για ένα πιο ολιστικό μοντέλο, το οποίο ήδη εφαρμόζει η Φινλανδία, μία χώρα που φιλοδοξεί να γίνει ο οδηγός στο άρμα που θα οδηγήσει τον πλανήτη σε έναν άλλο τύπο οικονομίας. Στη σκανδιναβική αυτή χώρα εφαρμόζονται ήδη καινοτόμες λύσεις που προέρχονται από τη στενή συνεργασία μεταξύ δημόσιου και ιδιωτικού τομέα, οι οποίες έχουν κερδίσει την προσοχή της διεθνούς κοινότητας λόγω του εύρους του πεδίου εφαρμογής τους αλλά και εξαιτίας της πραγματιστικής προσέγγισης που έχουν.
Ένας μεγάλος αριθμός φινλανδικών επιχειρήσεων έχει υιοθετήσει προσεγγίσεις κυκλικής οικονομίας στις δραστηριότητές του. Για παράδειγμα όσον αφορά τη βιομηχανία χαρτοπολτού και χαρτιού της Φινλανδίας, σχεδόν όλα τα υλικά ανακυκλώνονται και χρησιμοποιούνται για την παραγωγή νέων προϊόντων ή για την παραγωγή ανανεώσιμης ενέργειας. Η Φινλανδία υπερέχει επίσης σε διάφορες λύσεις, όπως τη διαχείριση των αποβλήτων (ολόκληρες πόλεις ηλεκτροδοτούνται από τα σκουπίδια), ή τα τρόφιμα του μέλλοντος. Είναι η πρώτη χώρα στον κόσμο που έφτιαξε εθνικό οδικό χάρτη για αυτά τα θέματα, περιγράφοντας το δρόμο για τη βιώσιμη ευημερία και το μέλλον, ενώ ίδρυσε και το Παγκόσμιο Φόρουμ για την Κυκλική Οικονομία (WCEF, το πρώτο πραγματοποιήθηκε στο Ελσίνκι το 2017).
Οσα ήδη κάνει είναι πολύ σημαντικά και πρωτοποριακά και γι’ αυτόν τον λόγο κάλεσε δημοσιογράφους από όλο τον κόσμο για να παρουσιάσει την αλληλεπίδραση μεταξύ δημόσιου και ιδιωτικού τομέα, μεταξύ επιχειρήσεων και πανεπιστημίων, μεταξύ κυβέρνησης και πολιτών, που έχει ως αποτέλεσμα να συντελεστούν μικρά ή και μεγαλύτερα θαύματα. Στην αποστολή συμμετείχε και το protothema.gr, το μοναδικό μέσο από την Ελλάδα που επελέγη, το οποίο σήμερα σας παρουσιάζει μία γεύση από το μέλλον, το οποίο ευχόμαστε κάποια στιγμή να φτάσει και στην Ελλάδα.
Ιδού η… χωματερή του Ελσίνκι
π
Από τα πρώτα μέρη που η δημοσιογραφική αποστολή επισκέφτηκε ήταν ο χώρος όπου συγκεντρώνονται τα σκουπίδια του Ελσίνκι. Βρισκόταν εκτός της πρωτεύουσας και συγκεκριμένα στην πόλη Έσποο. Οποιοσδήποτε Ελληνας που γνωρίζει πώς είναι η χωματερή Λιοσίων, βρεθεί στο κέντρο επεξεργασίας αποβλήτων Ämmässuo, το οποίο είναι το μεγαλύτερο των Βορείων Xωρών, θα δυσκολευτεί να αντιληφθεί ακριβώς περί τίνος πρόκειται. Πρόκειται για έναν απέραντο χώρο, με καταπράσινους λόφους, καμία οσμή σκουπιδιών και διάφορα κέντρα επεξεργασίας: από το σημείο όπου γίνεται η διαχείριση των βιολογικών αποβλήτων, το κέντρο κατεργασίας τέφρας, τη μονάδα παραγωγής αποβλήτων σε ενέργεια και πλήθος άλλων.
ξ
H Tiila Korhonen, Operating Manager στο Ämmässuo Waste Treatment Centre
Αντίστοιχο (ίσως και χειρότερο) άλλωστε θα ήταν το σοκ αν ένας Φινλανδός βρισκόταν στη χωματερή των Λιοσίων... Αλλωστε στη Φινλανδία στους χώρους υγειονομικής ταφής καταλήγει το 1% των σκουπιδιών. Στην Ελλάδα το αντίστοιχο ποσοστό είναι 80%!
Όπως δήλωσε στο protothema.gr η διευθύντρια Λειτουργίας του σταθμού Ms. Tiila Korhonen: «Συνολικά εδώ εργάζονται 745 υπάλληλοι και είμαστε εκείνοι που διαχειριζόμαστε τα αστικά απόβλητα του Ελσίνκι και των γύρω περιοχών. Είμαστε μακριά από το Ελσίνκι για να μην ενοχλούμε. Εδώ κάθε υλικό συγκεντρώνεται σε διαφορετικό σημείο. Στις πολυκατοικίες της πόλης υπάρχουν κουτιά ανακύκλωσης για το κάθε υλικό και γενικώς θεωρούμε ότι οι καλύτεροι υπάλληλοί μας είναι οι ίδιοι οι κάτοικοι της πρωτεύουσας που είναι άριστοι στην ανακύκλωση».
Αποψη του χώρου διαχείρισης αποβλήτων
π
Ämmässuo Waste Treatment Centre
Πώς κάνουν ανακύκλωση: Φωτογραφίες από το γκαράζ ενός εμπορικού κέντρου όπου πάντα υπάρχει σταθμός ανακύκλωσης
ππ
Την ώρα που εμείς σκεφτόμαστε τι θα κάνουμε με τα σκουπίδια μας, άλλοι ηλεκτροδοτούν ολόκληρες πόλεις από αυτά. Ενας ακόμη σταθμός της δημοσιογραφικής αποστολής ήταν η Vantaa Energy, μία από τις μεγαλύτερες  εταιρείες ενέργειας της Φινλανδίας. Στη Φινλανδία γίνεται εκτεταμένη καύση απορριμμάτων, για την παραγωγή ενέργειας. Η Vantaa παίρνει τα σκουπίδια και παράγει και πουλάει ηλεκτρική ενέργεια. Ουσιαστικά το 80% των σκουπιδιών που συγκεντρώνει γίνεται ηλεκτρισμός. Πρόκειται για ένα τεράστιο εργοστάσιο, όπου εργάζονται μόλις 50 άτομα και είναι η εταιρεία που ηλεκτροδοτεί μέχρι και το αεροδρόμιο. Πρόκειται για ένα υπερσύγχρονο εργοστάσιο, το οποίο έχει κατασκευαστεί έτσι ώστε να μην υπάρχουν μυρωδιές και γενικώς υιοθετεί πρακτικές φιλικές προς το περιβάλλον. Συνεχώς ετοιμάζουν νέα πρότζεκτ: επόμενος στόχος τους να μπορούν να καθαρίσουν την τέφρα, ώστε να γίνει 100% ανακυκλώσιμη, ένα πολύ δύσκολο εγχείρημα, στο οποίο όμως όπως μας δήλωσαν, βρίσκονται πολύ κοντά.
η
Φτιάχνοντας τα τρόφιμα του μέλλοντος
Η γαλακτοβιομηχανία Valio είναι η μεγαλύτερη γαλακτοβιομηχανία της Φινλανδίας και έχει ως πυρήνα της τον υγιεινό τρόπο ζωής. Το γάλα τους είναι από τα πιο υγιεινά στον κόσμο (η τιμή του ξεκινάει από 65 λεπτά το λίτρο στα σούπερ μάρκετ) καθώς δεν χρησιμοποιούν καθόλου αντιβιοτικά, ενώ ήταν οι πρώτοι που το 2001 έφτιαξαν προϊόντα χωρίς λακτόζη. Παρά το γεγονός ότι είναι μία πολύ επιτυχημένη εταιρεία, ο προβληματισμός είναι διάχυτος το τελευταίο διάστημα και πίσω από αυτόν κρύβεται η κλιματική αλλαγή. Δεν είναι μυστικό ότι οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις από την παραγωγή κρέατος και γάλακτος είναι μεγάλες καθώς οι αγελάδες αποβάλλουν μεθάνιο, συμβάλλοντας δραματικά στο φαινόμενο του θερμοκηπίου. Στόχος της Valio είναι οι αγρότες να αποτελέσουν μέρος της λύσης με πρακτικές που θα έχουν ως αποτέλεσμα ο άνθρακας να εγκλωβίζεται στο έδαφος και να μην αποβάλλεται στην ατμόσφαιρα. Επιπλέον, η Valio δημιουργεί το λεγόμενο οικοσύστημα ProManure, θέλοντας να διαχωρίσει το άζωτο και τον φώσφορο που περιέχονται στην κοπριά ώστε να επαναχρησιμοποιηθούν (έχει ήδη αναπτύξει τη σχετική τεχνολογία διαχωρισμού).
Αναζητούνται επίσης νέες λύσεις και όσον αφορά τα τρόφιμα, καθώς τα τελευταία χρόνια η ζήτηση σε οργανικά προϊόντα έχει αυξηθεί κατά 30%. Για παράδειγμα στη Valio, φτιάχνουν από την πρωτεϊνη γάλακτος το Valio Mifu, ένα προϊόν που μοιάζει σαν κρέας.
Μιλώντας στο protothema.gr ο αντιπρόεδρος της Valio Juha Nousiainen είπε: «Εδώ προσπαθούμε να δούμε τη μεγάλη εικόνα, γιατί όντως ανησυχούμε για την κλιματική αλλαγή. Κάθε άνθρωπος πρέπει να ανησυχεί για το πού οδεύουμε. Πρέπει να δράσουμε και αυτό κάνουμε γιατί οι λύσεις αναμένονται από τις εταιρείες περισσότερο από κάθε άλλον. Καλούμαστε να κάνουμε περισσότερα από όσα η υπόλοιπη κοινωνία».
Η απάντηση στο πλαστικό έρχεται από τη Φινλανδία;
ο
Συσκευασία Sulapac
Μπορεί ένας κούκος να μην μπορεί να φέρει την άνοιξη, δύο ταλαντούχες βιοχημικοί ωστόσο μπορούν να κάνουν επανάσταση. Αυτό διαπιστώσαμε από την επίσκεψη στη Sulapac, μία start up με 18 υπαλλήλους που φτιάχνει συσκευασίες από ένα νέο υλικό το οποίο είναι ο οικολογικός διάδοχος του πλαστικού.
Ένα υλικό που δεν είναι απλώς βιοδιασπώμενο, αλλά δεν περιέχει ούτε ίχνος μικροπλαστικού (αυτό είναι το ατού του υλικού καθώς άλλα βιοδιασπώμενα υλικά δυστυχώς αφήνουν μικροπλαστικά στο περιβάλλον).  Εν ολίγοις, ακόμη και στη θάλασσα να πεταχτεί, δεν προκαλεί απολύτως κανένα πρόβλημα στο περιβάλλον.
Η Sulapac έχει κερδίσει σημαντικά βραβεία και έχει κλείσει συμφωνίες με παγκόσμιες φίρμες καλλυντικών.
 Suvi Haimi, μία εκ των δύο γυναικών που ίδρυσαν την εταιρεία δήλωσε στο protothema.gr: «Νιώσαμε ότι κάτι έπρεπε να αλλάξει, κάτι έπρεπε επιτέλους να γίνει απλώς και μόνο βλέποντας όλες αυτές τις τρομακτικές εικόνες με τα πλαστικά στους ωκεανούς. Αυτό είναι που μας δίνει ενέργεια, ότι υπηρετούμε έναν καλό σκοπό. Πιστεύω ότι ο κόσμος μπορεί να αλλάξει με καλή τεχνολογία. Προσπαθήσαμε ταυτόχρονα να φτιάξουμε κάτι όμορφο, όχι σαν τα κίτρινα οικολογικά χαρτιά που βλέπουμε να κυκλοφορούν. Ωστόσο σε αυτή την προσπάθεια δεν νιώσαμε ποτέ μόνες. Στο πλευρό μας είχαμε το πανεπιστήμιο, την κυβέρνηση, αλλά και την Ευρωπαϊκή Ενωση. Ο ίδιος μου ο καθηγητής στο πανεπιστήμιο, όταν έκανα έρευνα, μου είπε να ανοίξω τα φτερά μου και να κάνω τη δική μου επιχείρηση».
Τρώγοντας γκουρμέ από τα… σκουπίδια
μ
Στην Ελλάδα, ένα εστιατόριο το οποίο θα λειτουργούσε βασιζόμενο στα προϊόντα που δεν θέλουν τα σούπερ μάρκετ, μάλλον δεν θα τα πήγαινε πολύ καλά. Στη Φινλανδία ωστόσο που η νοοτροπία είναι διαφορετική και η απόδοση του εγχειρήματος είναι υψηλού επιπέδου, τα αποτελέσματα είναι πολύ διαφορετικά.
Το εστιατόριο «Loop» βρίσκεται σε ένα πανέμορφο σημείο του Ελσίνκι και σε αυτό εργάζονται κυρίως εθελοντές. Στην κουζίνα βρίσκεις πολύ ταλαντούχους σεφ, οι οποίοι επεξεργάζονται τα υλικά που φέρνουν οι εθελοντές από τα σούπερ μάρκετ (συνήθως αυτά που βρίσκεται κοντά η ημερομηνία λήξης) και τα μετατρέπουν σε πολύ ξεχωριστά πιάτα. Τα πιάτα τους απευθύνονται κυρίως σε vegan. Στόχος του εστιατορίου είναι να μειωθεί η ποσότητα τροφίμων που καταλήγουν στα σκουπίδια.
Τον ίδιο ακριβώς στόχο και φιλοσοφία έχει και το κατάστημα WeFood, το οποίο ξεκίνησε από τη Δανία και πλέον βρίσκεται και στη Φινλανδία. Το μίνι μάρκετ συνεργάζεται με μεγάλες αλυσίδες τροφίμων και φούρνους, παίρνει δωρεάν τα προϊόντα που δεν θέλουν και τα πουλάει στη συνέχεια σε χαμηλές τιμές με τα έσοδα να πηγαίνουν σε φιλανθρωπίες.
Πλήθος εθελοντών αποτελούν τη βάση των υπαλλήλων και οι Φινλανδοί έχουν αγκαλιάσει την πρωτοβουλία, προσπαθώντας και με αυτόν τον τρόπο να προφυλάξουν το περιβάλλον.
Είναι δε χαρακτηριστικό της κουλτούρας τους αλλά και του τρόπου που λειτουργεί το εκπαιδευτικό σύστημα, ότι στο κατάστημα WeFood πραγματοποιούνται εκδρομές σχολείων, ώστε να μάθουν τα παιδιά πόσο επιβλαβές είναι να πετάμε τρόφιμα και ποιες πρωτοβουλίες μπορούν να αναληφθούν ώστε να αλλάξουμε τα κακώς κείμενα.
Γιατί στη Φινλανδία
Δεν είναι τυχαίο πάντως ότι στη Φινλανδία είναι πρωτοπόροι όσον αφορά τις πρωτοβουλίες κυκλικής οικονομίας. Πρόκειται για την πιο πράσινη χώρα της Ευρώπης και οι κάτοικοί της είναι πολύ κοντά στη φύση, με αποτέλεσμα το ενδιαφέρον τους να μην είναι ευκαιριακό ούτε σχηματικό. Αν λάβει κάνεις υπόψη ότι η κλιματική αλλαγή έχει κάνει ήδη αισθητή την παρουσία της στη χώρα (φέτος ο Νοέμβριος ξεκίνησε στο Ελσίνκι με 11 βαθμούς Κελσίου και ηλιοφάνεια, κάτι πολύ σπάνιο για την εποχή), αντιλαμβάνεται γιατί υπάρχει τέτοια ζέση για ανάληψη δράσης.
Ωστόσο στη Φινλανδία υπάρχει και κάτι ακόμα. Η χώρα, σε αυτά τα θέματα, θυμίζει καλοκουρδισμένη ορχήστρα με την κυβέρνηση σε ρόλο μαέστρου να βοηθάει ουσιαστικά κάθε μέλος της και να λειτουργεί ως μεσάζων μεταξύ των διαφόρων φορέων, είτε ανήκουν στον ιδιωτικό τομέα, είτε στον δημόσιο. Όλα αυτά βασίζονται σε μία κουλτούρα εμπιστοσύνης, η οποία έχει καλλιεργηθεί δεκαετίες σε μία χώρα με πολύ χαμηλά ποσοστά διαφθοράς, με τους πολίτες να νιώθουν εμπιστοσύνη απέναντι στο κράτος, απέναντι στους θεσμούς και απέναντι και στις επιχειρήσεις της χώρας.
Το εξήγησε μιλώντας στο protothema.gr η Paula Lehtomäki, γενική γραμματέας της κυβέρνησης: «Υπάρχει τεράστιο ενδιαφέρον στη Φινλανδία για την κυκλική οικονομία. Ωστόσο δεν χρειάζεται να επιβάλλουμε κάτι, οι πολίτες υιοθετούν τέτοιου είδους πολιτικές. Για την κατάργηση της πλαστικής τσάντας δεν χρειάστηκε καν νόμος, ο κόσμος αμέσως κατάλαβε τι πρέπει να κάνει. Στηρίζουμε τις εταιρείες που φτιάχνουν προϊόντα από δέντρα, φέρνουμε κοντά τα πανεπιστήμια και τα ερευνητικά κέντρα με εταιρείες. Το όλο μας κυβερνητικό πρόγραμμα βασίζεται σε πέντε τομείς, εις εκ των οποίων αφορά την κυκλική οικονομία, τόσο σημαντική είναι για εμάς. Τα πάντα όμως βασίζονται στον διάλογο και είναι ανοιχτά, οι πολίτες εμπλέκονται σε όλες τις διαδικασίες. Και όλα αυτά γίνονται εφικτά γιατί υπάρχουν θεμέλια, υπάρχει εμπιστοσύνη μεταξύ κοινωνίας και ιθυνόντων».
Γιατί τελικά για να επιτευχθούν καινοτομίες και πρότζεκτ όπως η κυκλική οικονομία πρέπει πάνω από όλα να κάνει κύκλο μέσα στην κοινωνία η εμπιστοσύνη, βάζοντας τα θεμέλια για κάθε είδους πρωτοπορία.
Πηγή: greenagenda

Παρασκευή 23 Νοεμβρίου 2018

Το πρώτο «κομμουνιστικό» μπακάλικο της Τουρκίας γίνεται παγκόσμια αλυσίδα

Τα τρόφιμα του Οβατζίκ, που παράγονται τοπικά και με φυσικό τρόπο, είναι μια ιστορία που αφορά κάτι περισσότερο από την υγιεινή διατροφή: έχει σχέση και την πολιτική.


Στις τοπικές εκλογές του 2014, οι ψηφοφόροι του Οβατζίκ, το οποίο μαζί με τα γύρω χωριά έχει πληθυσμό περίπου 8.500 κατοίκων, εξέλεξαν δήμαρχο τον Φατίχ Μεχμέτ Mάτζογλου, πράγμα που τον κάνει το πρώτο και μοναδικό μέλος του Κομμουνιστικού Κόμματος της Τουρκίας επικεφαλής αυτοδιοικητικής αρχής. Πιστός στην ιδεολογία του κόμματός του, ο Mάτζογλου έριξε βάρος στην ανάπτυξη της συνεταιριστικής γεωργίας και ξεκίνησε βιολογική καλλιέργεια σε 65 εκτάρια δημόσιας γης με στόχο την παραγωγή φυσικών προϊόντων χωρίς μεσάζοντες και με χαμηλό περιθώριο κέρδους.
Σύντομα, ο συνεταιρισμός της πόλης πωλούσε φασόλια, ρεβίθια και πατάτες που καλλιεργούνται φυσικά χωρίς καμία χημική παρέμβαση, καθώς και μέλι φτιαγμένο από μέλισσες που τρέφονται με τη χλωρίδα του βουνού της περιοχής. Μετά από λίγο, ξεκίνησε ηλεκτρονικές πωλήσεις, φτάνοντας σε ολόκληρη τη χώρα. Τα προϊόντα δημιούργησαν τόσο μεγάλη ζήτηση ώστε ο δήμος αποφάσισε να επεκταθεί και σε άλλες επαρχίες. Νωρίτερα φέτος άνοιξε δύο καταστήματα στην Κωνσταντινούπολη και πρόσφατα άλλα δύο στην Άγκυρα και τη Σμύρνη. Ετοιμάζονται και άλλα στα Άδανα, τη Mερσίνα και την Προύσα.
Ovacık_Doğal-870
Σε συνέντευξή του στην Al-Monitor, ο Mάτζογλου παραθέτει τρεις κύριους λόγους για τη δημοτικότητα των προϊόντων τού Οβατζίκ. «Ο πρώτος είναι η λαχτάρα που αισθάνονται για τα προϊόντα της πατρίδας τους οι μετανάστες από αυτή την περιοχή», είπε. «Δεύτερον, οι άνθρωποι είναι πρόθυμοι να στηρίξουν το δήμο μας επειδή από τα έσοδά μας δίνουμε ενίσχυση σε πάνω από 200 φοιτητές. Αγοράζοντας τα προϊόντα μας, προσφέρουν αλληλεγγύη. Ο τρίτος λόγος είναι η ζήτηση για υγιεινά και ασφαλή τρόφιμα».
Θα μπορούσαμε να προσθέσουμε έναν τέταρτο λόγο: την επαναστατική νοσταλγία μεταξύ των βετεράνων του άλλοτε ρωμαλέου αριστερού κινήματος της Τουρκίας. Πριν από τα εγκαίνια του καταστήματος της Άγκυρας στις 20 Οκτωβρίου, παλαίμαχοι αριστεροί στην πρωτεύουσα προώθησαν ενεργά την εκδήλωση από τα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης. Ως αποτέλεσμα, ένα μεγάλο πλήθος συνέρρευσε στην εκδήλωση, αδειάζοντας τα ράφια από την πρώτη μέρα.
Σε μια επίδειξη αλληλεγγύης με άλλους γεωργικούς συνεταιρισμούς, το κατάστημα Οβατζίκ στην Άγκυρα προσφέρει επίσης τρόφιμα από άλλες περιοχές, όπως τσάι, ρύζι, πληγούρι, τυρί, ζυμαρικά, μαρμελάδα και μελάσα.
Ο αριθμός των φοιτητών που επιδοτούνται από τα έσοδα ήταν 78 το 2017, ενώ φέτος αυξήθηκε σε πάνω από 200. Η επαρχία Τούντζελι φημίζεται για τη σημασία που αποδίδουν οι κάτοικοί της στην εκπαίδευση. Το 2016 κατέλαβε την πρώτη θέση ανάμεσα στις 81 επαρχίες της χώρας στον δείκτη εκπαίδευσης του Τουρκικού Στατιστικού Ινστιτούτου, ο οποίος βασίζεται σε δείκτες όπως το ποσοστό πτυχιούχων πανεπιστημίων και η επιτυχία των φοιτητών σε τυποποιημένες εξετάσεις.
Ο Mάτζογλου τόνισε ότι τα προϊόντα του συνεταιρισμού είναι απολύτως φυσικά. «Σπόροι, χώμα, νερό και ήλιος -δεν περιέχουν τίποτε άλλο», είπε στην Al-Monitor.
Ο δήμαρχος εξήγησε: «Όλα τα προϊόντα αναλύονται στο εργαστήριό μας. Πληρούν τις παγκόσμιες προδιαγραφές για τα φυσικά προϊόντα. Μάλιστα, για το μέλι το παγκόσμιο πρότυπο επιτρέπει 6% πρόσθετα όπως λακτόζη, φρουκτόζη και γλυκόζη. Στο δικό μας μέλι, το ποσοστό είναι 0%. Οι μέλισσες συλλέγουν γύρη από 217 διαφορετικά φυτά».
Σε πρόσφατη επίσκεψη στο κατάστημα της Άγκυρας, η Al-Monitor ρώτησε τους πελάτες γιατί επέλεξαν να ψωνίσουν εκεί. Η πιο διαδεδομένη απάντηση ήταν ότι είχαν εμπιστοσύνη πως τα τρόφιμα ήταν υγιεινά.
Για κάποιους, υπήρχε και ένα πολιτικό μήνυμα. «Όσοι έχουν προσπαθήσει να απεικονίσουν τους κομμουνιστές ως άθεους, χωρίς αξίες, πρέπει να έρθουν να ψωνίσουν από εδώ για να δουν πόσο ισχυρή επιχειρησιακή ηθική έχουν. Τα προϊόντα δεν είναι αλλοιωμένα και οι τιμές δεν είναι φουσκωμένες», είπε ο πελάτης Φαχρεττίν Φεττάχογλου.
Εκτός από επιχορηγήσεις σε φοιτητές, δήλωσε ο Mάτζογλου, μέρος των εσόδων χρησιμοποιείται ως στήριξη προς τους αγρότες για να αγοράσουν καύσιμα και σπόρους και ως προνοιακό επίδομα προς τους πιο φτωχούς.
Η φήμη των προϊόντων του Οβατζίκ άρχισε να περνά τα σύνορα. Στα τέλη Οκτωβρίου, ο Mάτζογλου ανακοίνωσε τις πρώτες «δοκιμαστικές αποστολές» περίπου επτά τόνων φασολιών και μελιού στη Βρετανία και τις Ηνωμένες Πολιτείες. «Οι εξαγωγές μας θα αυξηθούν. Υπάρχει ζήτηση από πολλές ευρωπαϊκές χώρες, όπως η Γερμανία και η Γαλλία», είπε.
ovacık1
Ο Mάτζογλου διαμορφώνει μια μοναδική φυσιογνωμία στην τουρκική πολιτική. Δεν έχει επίσημο αυτοκίνητο, λαμβάνει μισθό χαμηλότερο από εκείνο των εργαζομένων του και συμμετέχει προσωπικά στη συγκομιδή.
Ο δήμαρχος, ο οποίος κέρδισε τις εκλογές του 2014 στο Οβατζίκ με το 36,1% των ψήφων, έχει θέσει έναν πιο φιλόδοξο στόχο για τις επικείμενες δημοτικές εκλογές. Στις 11 Νοεμβρίου δήλωσε ότι θα κατέβει υποψήφιος για το δήμο του Τούντζελι, της πρωτεύουσας της επαρχίας, στις εκλογές που προγραμματίζονται για τον Μάρτιο.
Η επιτυχία του συνεταιρισμού του Οβατζίκ έρχεται σε συνθήκες κατακόρυφης ανόδου του πληθωρισμού στην Τουρκία, με κατακόρυφη άνοδο στις τιμές των τροφίμων λόγω σημαντικών προβλημάτων στον αγροτικό τομέα της χώρας. Καθώς οι τιμές ορισμένων βασικών ειδών διατροφής αυξήθηκαν κατά 100% και πλέον μέσα σε ένα χρόνο, η Άγκυρα κατηγορεί τους μεσάζοντες και διερευνά επιλογές για μια άμεση διεπαφή μεταξύ αγροτών και αγοράς. Το μοντέλο του Οβατζίκ προσφέρει μια πηγή έμπνευσης.
Ο Mehmet Cetingulec είναι Τούρκος δημοσιογράφος με 34 χρόνια επαγγελματικής πείρας, από τα οποία τα 23 με τον όμιλο μέσων ενημέρωσης Sabah. Τα τελευταία εννέα χρόνια είναι επικεφαλής στο γραφείο Άγκυρας της εφημερίδας Takvim. Έχει εκδώσει δύο βιβλία.

Ο ΙΣΛΑΜ ΙΣΜΟΣ 
Αν ήσουν μουσουλμάνος και ζούσες στο Κάιρο, το Καράτσι ή την Ντάκα τις δεκαετίες πριν το 1950, ήσουν Βρετανός υπήκοος. Αν ζούσες στην Τύνιδα, στο Αλγέρι ή τη Βηρυτό, ήσουν Γάλλος υπήκοος· στη Τζακάρτα, η ταυτότητά σου ήταν ολλανδική. Το μόνο στοιχείο που ένωνε τον μουσουλμανικό κόσμο (αν και η ιδέα ότι υπήρχε κάποιος ξεχωριστός «μουσουλμανικός κόσμος» είχε τελείως ξεχαστεί) ήταν η αποικιοποίηση. Για σχεδόν δύο αιώνες, σχεδόν όλοι οι άνθρωποι που πίστευαν στο Ισλάμ ήταν πολίτες χωρών υπό τον έλεγχο μακρινών, κυρίως ευρωπαϊκών δυνάμεων. Μερικοί από τους πολίτες αυτούς ήταν νομιμόφρονες και ικανοποιημένοι, αλλά πολλοί ήταν δυσαρεστημένοι.
Η δυσαρέσκειά τους αυτή εκφράστηκε κυρίως με τον εθνικισμό. Όποτε μουσουλμάνοι διαμαρτυρήθηκαν ενάντια στον βρετανικό, το γαλλικό ή τον ολλανδικό ιμπεριαλισμό, συνήθως το έκαναν αγωνιζόμενοι για εθνική ανεξαρτησία και για μια εθνική –όχι θρησκευτική- ταυτότητα. Όταν η ανεξαρτησία ήρθε, τον έλεγχο των μετααποικιακών εθνών τον ανέλαβαν οι εθνικιστές αγωνιστές, στηριγμένοι άλλοτε από το στράτευμα και άλλοτε από λαϊκιστικά και σοσιαλιστικά κινήματα, και επέβαλαν στους υπηκόους τους μια νέα αυστηρή μορφή πατριωτισμού. Ο νέος αυτός πατριωτισμός περιλάμβανε σημαίες, εθνικούς ύμνους, στρατιωτικές παρελάσεις, και ανάρτηση μιας μεγάλης φωτογραφίας του ηγέτη σε κάθε δωμάτιο. Επίσης περιλάμβανε τη βίαιη καταστολή δυνάμει πολιτικών αντιπάλων, που συχνά ήταν κληρικοί του Ισλάμ.
Οι νέοι ηγέτες των πρώην αποικιών παρέμειναν στην εξουσία επί πολύ καιρό, συνήθως χωρίς δημοκρατία. Βασίστηκαν σε χρηματοδοτήσεις από τις υπερδυνάμεις του ψυχρού πολέμου και στην εκμετάλλευση φυσικών πόρων για να διατηρήσουν τη στήριξη του λαού τους. Αρπάχτηκαν από τις μεγάλες ιδεολογίες της εποχής: ο σοσιαλισμός, ο κολλεκτιβισμός, ο εκσυγχρονισμός και αργότερα η οικονομική φιλελευθεροποίηση επιστρατεύτηκαν και χρησιμοποιήθηκαν όλα από τους ισχυρούς άνδρες των μουσουλμανικών χωρών, έτσι ώστε, προς το τέλος του εικοστού αιώνα, οι λαοί των χωρών αυτών έτειναν να συνδέουν τις ιδέες αυτές, καθώς και τη γενικότερη ιδέα του κοσμικού κράτους, με τους δικτάτορές τους.
Εάν ζούσες στο Κάιρο στις αρχές του εικοστού πρώτου αιώνα, οι λέξεις «φιλελεύθερος», «δυτικός», «αγορά» και «κοσμικότητα» –τις οποίες επαναλάμβαναν διαρκώς οι άνδρες που η εικόνα τους βρισκόταν σε κάθε τοίχο- ήταν πηγές οργής. Οι μετααποικιακοί ηγέτες της Αιγύπτου, και καμιάς εικοσιπενταριάς χωρών της περιοχής, είχαν κρατήσει τους λαούς τους σε κατάσταση ημι-ανάπτυξης επί τρεις γενιές. Παρά τους πλούσιους πόρους τους, τα αραβικά κράτη μεταξύ 1980 και 2004 είχαν ετήσιο ρυθμό μεγέθυνσης 0,5%, έναν από τους χειρότερους παγκοσμίως.
Μία από τις ελάχιστες μορφές αντιπολίτευσης που δεν είχε τελείως απαξιωθεί όπως ο εθνικισμός, ήταν η θρησκευτική. Οι Αδελφοί Μουσουλμάνοι είχαν υποστεί τόση καταστολή, απαγόρευση, φυλάκιση και βασανιστήρια, που φάνταζαν ως οι μόνοι απαλλαγμένοι από την κηλίδα της διαφθοράς. Εκτός τούτου, ήταν συχνά οι μόνοι που παρείχαν πρόνοια, εκπαίδευση και νοσοκομεία στις παραγκουπόλεις όπου ζούσαν εκατομμύρια στο μουσουλμανικό κόσμο. Έτσι, όταν οι Άραβες ψηφοφόροι, μετά τις εξεγέρσεις του 2011, συνέρρευσαν στις κάλπες για να υπερψηφίσουν ισλαμικά και σαλαφιστικά κόμματα, δεν εξέφραζαν μια επιστροφή στις αξίες κάποιου προηγούμενου αιώνα, αλλά στρέφονταν προς την πιο πειστική και αξιόπιστη φωνή εκσυγχρονισμού και ενσωμάτωσης που μπορούσαν να βρουν.

Η ιδιωτικοποίηση της θρησκείας
Μια βαθιά εξέλιξη λαμβάνει χώρα κάτω από την επιφάνεια αυτού του θρησκευτικο-πολιτικού δράματος. Η κυρίαρχη δύναμη στις περισσότερες μουσουλμανικές χώρες σήμερα δεν είναι η ισλαμική πίστη, αλλά μάλλον ο εκσυγχρονισμός της οικογενειακής και προσωπικής ζωής και η απομάκρυνσή της από την παράδοση. Αυτό ισχύει ακόμα και σε χώρες που κυβερνώνται από ισλαμιστές. Κατά τα τελευταία είκοσι χρόνια, οι μουσουλμανικοί πληθυσμοί σε όλο τον κόσμο υπέστησαν όλους τους προσωπικούς και συμπεριφορικούς μετασχηματισμούς που στην Ευρώπη συνδέουμε με το Διαφωτισμό. Υπήρξε μία υπερταχεία δημογραφική μετάβαση –για παράδειγμα, στο Ιράν ο μέσος όρος των 7 παιδιών ανά οικογένεια που ίσχυε το 1980 έχει γίνει 1,7 σήμερα- και ταυτόχρονα μαζική αστικοποίηση, αύξηση του αλφαβητισμού και της εκπαίδευσης (ιδίως των γυναικών) και μία άνοδος της μέσης ηλικίας γάμου για τις γυναίκες (28 χρόνια σήμερα στο Ιράν, ενώ το 1979 ήταν 13). Πίσω απ’ όλα αυτά είναι μία νέα κουλτούρα, ακόμα και για τα πιο φτωχά στρώματα, βασισμένη στον ατομικισμό. Η προσωπική ζωή, ακόμη και για τους πιο ευσεβείς, δεν ρυθμίζεται σιωπηρά από θρησκευτικές παραδόσεις, αλλά όλο και περισσότερο νοείται ως προσωπική επιλογή. Οι άνθρωποι επιλέγουν τη θρησκεία ως κάτι το οποίο επικαλούνται προσωπικά ή πολιτικά επειδή δεν είναι πλέον τόσο συνολικό που να καθορίζει την κάθε πτυχή της ζωής τους.
Ο Γάλλος μελετητής του Ισλάμ Ολιβιέ Ρουά περιγράφει αυτό το φαινόμενο με τον όρο «απο-πολιτιστικοποίηση της θρησκείας»: η πίστη δεν είναι πλέον η μόνη καθοδηγητική δύναμη στην κουλτούρα, αλλά απλώς σημάδι προσωπικής ταυτοποίησης και πολιτική επιλογή. Η θρησκεία μπορεί να γίνεται πιο συντηρητική και επιτακτική, αλλά δεν είναι πλέον καθολική και υπεράνω αμφισβήτησης. «Ο φονταμενταλισμός και η εξατομίκευση μπορούν να πηγαίνουν μαζί, πράγμα που εξηγεί γιατί ένα δημοκρατικό κίνημα μπορεί να ξεπηδήσει μέσα από ένα κύμα ‘επαν-εξισλαμισμού’», γράφει. «Είναι το νέο πρωτείο του ατομικού, όχι μία φιλελεύθερη θρησκευτική μεταρρύθμιση που επιτρέπει στη νέα γενιά να συνδυάζει πίστη και δημοκρατία». Aν οι ηγέτες των Αδελφών Μουσουλμάνων συχνά θυμίζουν Αμερικανούς χριστιανούς πολιτικούς όπως ο Ρικ Σαντόρουμ και ο Νιουτ Γκίνγκριτς, η ομοιότητα δεν είναι απλώς επιφανειακή: και οι μεν, και οι δε είναι μέρος μιας κίνησης απομάκρυνσης από την πίστη ως μια κοινωνική δύναμη που περικλείει τα πάντα, προς μια κατάσταση όπου η πίστη γίνεται πολιτική επιλογή, μέρος μιας πολιτιστικά συντηρητικής κίνησης ανάμεσα σε άλλες δυνατές τοποθετήσεις.
«Οι απόπειρες να πολιτικοποιηθεί η θρησκεία καταλήγουν πάντα να την εκκοσμικεύουν», γράφει ο Ρουά, «επειδή έτσι η θρησκεία ανακατώνεται στην καθημερινή άσκηση της πολιτικής και επειδή προϋποθέτει ταυτόχρονα αφοσίωση από κάθε πρόσωπο και ατομική ελευθερία. Η πολιτική θρησκεία απλούστατα διχάζεται ανάμεσα σε δύο επιταγές: μη πίστη δεν νοείται, αλλά η πίστη μπορεί να είναι μόνο ατομική· μια συλλογική πίστη είναι αδιανόητη, ενώ προηγουμένως υπήρχε ένα συλλογικό σύστημα κανόνων. Η πολιτική θρησκεία λειτουργεί με βάση την αρχή ότι ο καθένας πρέπει να είναι πιστός, αλλά δεν μπορεί να εγγυηθεί αυτή την πίστη, και γι’ αυτό πρέπει να επιβάλλει μία συμμόρφωση περιορισμένη στις εξωτερικές εκδηλώσεις, πράγμα που μετά την εμποδίζει να παρουσιάζεται ως η έκφραση μιας πεποίθησης την οποία συμμερίζεται μία ολόκληρη κοινότητα … Η εκκοσμίκευση γεννά θρησκεία. Αυτό που παρατηρούμε δεν είναι μία επιστροφή της θρησκείας, αλλά ένας μετασχηματισμός. Ο μετασχηματισμός αυτός είναι πιθανότατα προσωρινός: δεν θα οδηγήσει απαραίτητα σε μία νέα εποχή πίστης». Όπως και οι φονταμενταλιστές χριστιανοί πολιτικοί στις ΗΠΑ, η ισλαμική θρησκευτική πολιτική είναι κάτι που έρχεται και φεύγει, ή γίνεται εντονότερη σε μεταβατικές περιόδους. Δεν είναι όμως πλέον μία αναπόφευκτη και καθοριστική πτυχή της κοινωνίας γύρω της.
Τα ισλαμιστικά κόμματα που ενισχύονται δεν αποτελούν αντιστροφή αυτού του νέου ατομικισμού, αλλά μάλλον προϊόν του. Όταν το Ισλάμ ήταν αδιαμφισβήτητη κατευθυντήρια δύναμη της οικογενειακής και προσωπικής ζωής, η ύπαρξη ισλαμιστικών κομμάτων θα ήταν αδιανόητη και περιττή. Τα κόμματα αυτά ξεπήδησαν ως απάντηση στη στροφή του Ισλάμ προς την αγορά των ιδεών. Για πρώτη φορά, το Ισλάμ ήταν κάτι που ο άνθρωπος επιλέγει. Το τίμημα είναι ότι έτσι έγινε μία ανάμεσα σε πολλές επιλογές. «Η θεμελιώδης αντίφαση του ισλαμισμού», γράφουν οι Γάλλοι δημογράφοι Γιουσέφ Κουρμπάζ και Εμμανυέλ Τοντ, «είναι ότι οι ηγέτες του αυτοθεωρούνται ως θεματοφύλακες μιας παράδοσης, ενώ το λαϊκό κύμα πίσω τους είναι αποτέλεσμα μίας εκσυγχρονιστικής νοητικής επανάστασης. Η πολιτική νίκη συνοδεύεται αναπόφευκτα από πολιτιστική ήττα». Mε άλλα λόγια, εισβάλλοντας στον ενδεχομενικό και ριψοκίνδυνο κόσμο της πολιτικής, το Ισλάμ δεν μπορεί ποτέ ξανά να ιδωθεί ως κάτι αναπόφευκτο και αδιαμφισβήτητο.
Στις χώρες που ήδη έχουν θρησκευτικές κυβερνήσεις, παρατηρείται μια «ιδιωτικοποίηση της θρησκείας»: από κει που ήταν η μόνη κυβερνώσα δύναμη στην κοινωνία, η θρησκεία μεταστρέφεται σε κάτι που οι πιστοί της συνειδητά επιλέγουν και επικαλούνται ως πηγή ταυτότητας, αλλά δεν είναι αυτό το κύριο εργαλείο που χρησιμοποιούν για να κάνουν προσωπικές και πολιτικές επιλογές. Στην Τουρκία, μια δεκαετία διακυβέρνησης από ένα κόμμα πιστών το οποίο κάποιοι θεωρούν ισλαμιστικό συνοδεύτηκε από μία βαθιά αλλαγή στις δημόσιες πεποιθήσεις, σύμφωνα με μεγάλης κλίμακας έρευνες που διεξήγαγε το Τουρκικό Ίδρυμα Οικονομικών και Κοινωνικών Μελετών. Eνώ το ποσοστό όσων δηλώνουν «πρώτα μουσουλμάνοι και μετά Τούρκοι» ανέβηκε από 36% του πληθυσμού το 1999 σε 45% το 2006, όσοι λένε ότι «δεν θέλουν να ζήσουν ποτέ σε ισλαμικό κράτος» ανέβηκε από 58% σε 76% το ίδιο διάστημα, ενώ η δημοτικότητα δημόσιων θρησκευτικών επιδείξεων όπως η μαντίλα υποχώρησε. Στο Ιράν σημειώθηκε μία ακόμα πιο δραματική μεταβολή: μεγάλης κλίμακας έρευνες του Αμίρ Νικπέυ και του Φαρχάντ Χοσροχαβάρ βρήκαν ότι οι Ιρανοί στην Τεχεράνη και στην ιερή πόλη Κομ έχουν γίνει βαθιά αντίθετοι προς τη θρησκευτική πολιτική και την ιδέα ενός ισλαμικού κράτους και βλέπουν τη θρησκεία ως ζήτημα προσωπικής έκφρασης.
Επίσης, η ισλαμιστική στιγμή στον αραβικό κόσμο φαίνεται να επέφερε θεαματική πτώση της υποστήριξης προς τον βίαιο τζιχαντιστικό ριζοσπαστισμό τύπου Αλ Κάιντα, διότι οι ίδιοι μουσουλμάνοι της μεσαίας τάξης που είχαν στραφεί προς το τζιχαντισμό ως αντίδραση προς την καταστολή του πολιτικού ισλαμισμού, επέστρεψαν τώρα στο κύριο ρεύμα της πολιτικής σφαίρας. Μια δημοσκόπηση έδειξε ότι η υποστήριξη προς τον Οσάμα Μπιν Λάντεν ως λαϊκό ήρωα, την επαύριο των αραβικών ανοίξεων του 2011, είχε πέσει κατά 40% στην Ιορδανία και την Παλαιστίνη και κατά 20% στην Αίγυπτο.
Το Σεπτέμβριο του 2011 μίλησα με τον Ουσάμα Ρούσντι, έναν Αιγύπτιο πρώην τζιχαντιστή και ιδρυτή της ομάδας που δολοφόνησε τον Ανουάρ Σαντάτ. «Όταν είσαι πολιτικά μπλοκαρισμένος, διαμορφώνεις αλλιώς τη στάση σου», μου είπε. «Νιώθεις ότι μόνη διέξοδος είναι η βία, και ότι εχθροί σου είναι όσοι στηρίζουν το καθεστώς που σε δολοφονεί». Ούτως ή άλλως οι τζιχαντιστές, ακόμη και εκείνοι που έκαναν τις επιθέσεις της 9/11, ποτέ δεν επεδίωκαν να επιβάλουν το Ισλάμ σε άλλες χώρες. Στόχος τους ήταν να διώξουν μη ισλαμικές δυνάμεις και επιρροές από αυτό που θεωρούσαν ως «ισλαμικό κόσμο», ώστε να είναι καθαρός. Τώρα είναι ελεύθεροι να αγωνιστούν για αυτή την καθαρότητα στην εκλογική αρένα, και θα πρέπει να διατηρήσουν τη στήριξη ψηφοφόρων που αναμένουν από αυτούς μια καλύτερη ζωή, όχι διακηρύξεις ευσέβειας.
Μολονότι τα ισλαμιστικά κόμματα είναι μια λιγότερο βίαιη επιλογή και αντιπροσωπεύουν μία παροδική πολιτική στιγμή, ασφαλώς δεν είναι κάτι ευοίωνο και χαρμόσυνο. Εκπροσωπούν αντιδραστικές, καταπιεστικές, μισαλλόδοξες και αντισημιτικές δυνάμεις, σε μια στιγμή που οι χώρες της Μέσης Ανατολής και της Βόρειας Αφρικής κάθε άλλο παρά αυτό χρειάζονται. Δεν θα έπρεπε να ευχόμαστε σε κανέναν τέτοιου είδους κόμματα. Δεν είναι όμως ένδειξη ενός κατακτητικού Ισλάμ, όχι περισσότερο απ’ ό,τι η εκλογή ενός ευαγγελικού ρεπουμπλικανού προέδρου στις Ηνωμένες Πολιτείες το 2000 σήμανε ότι ο χριστιανισμός επεκτείνεται –ή ότι οι Αμερικανοί μετανάστες είναι ύποπτοι.
Oι μουσουλμάνοι στα αραβικά κράτη στη φάση αυτή ψηφίζουν συντηρητικά κόμματα. Αλλά επίσης επιλέγουν ολοένα και περισσότερο να καταφεύγουν στον έλεγχο των γεννήσεων, να ξεφεύγουν από το στενό μαρκάρισμα του σογιού, να εκπαιδεύουν τις κόρες τους, να έρχονται σε επαφή με πιο φιλελεύθερες μορφές κουλτούρας και επικοινωνίας, να απαιτούν εκλογές. Αυτοί είναι οι σημαντικοί μετασχηματισμοί· τα συντηρητικά κόμματα είναι απλώς το σύμπτωμα. «Οι Δυτικοί εύκολα ξεχνάνε ότι οι δικές τους δημογραφικές μεταβάσεις σημαδεύτηκαν από πολλές αναταράξεις και βία», γράφουν οι Κουρμπάζ και Τοντ (ό.π.). «Οι συσπάσεις που τώρα βλέπουμε να συμβαίνουν στο μουσουλμανικό κόσμο μπορούν να γίνουν αντιληπτές όχι ως εκδηλώσεις κάποιας ριζικής ετερότητας, αλλά μάλλον ως τα κλασικά συμπτώματα ενός αποπροσανατολισμού χαρακτηριστικού σε μεταβατικές περιόδους … Ο ιστορικός νόμος που συνδέει τις θρησκευτικές κρίσεις με πτώση της γονιμότητας δείχνει ότι ο ισλαμισμός είναι μία στιγμή και όχι το τέλος της ιστορίας, και ότι αυτό που διακρίνεται στον ορίζοντα μετά απ’ αυτόν είναι η πολύ πιθανή τελική διαμόρφωση ενός απο-ισλαμισμένου μουσουλμανικού κόσμου, όπως υπάρχει ήδη ένας απο-χριστιανισμένος χριστιανικός κόσμος και ένα βουδιστικό αντίστοιχο. Ο φονταμενταλισμός είναι μόνο μία μεταβατική πτυχή της εξασθένησης της θρησκευτικής πίστης».
Οι κουλτούρες στις χώρες της Μέσης Ανατολής με μουσουλμανική πλειονότητα, αφού είχαν παγιδευτεί σε οικονομικό τέλμα και πολιτικό αυταρχισμό επί γενεές ολόκληρες, βρίσκονται τώρα σε ταχύ μετασχηματισμό, προωθημένο από ένα κύμα εκσυγχρονισμού που επί καιρό είχε καθυστερήσει αλλά τελικά ήταν αδύνατο να αποτραπεί. Τα άμεσα πολιτικά αποτελέσματα αυτού του μετασχηματισμού δεν θα είναι κατ’ ανάγκην ευεργετικά ή σταθερά· πιθανόν να προκαλέσουν μια αμυντική πολιτική ταυτότητας που να κρατήσει χρόνια. Δείχνουν όμως ότι οι μουσουλμανικές κοινωνίες δεν είναι αμετάβλητοι τόποι, όπου οι συμπεριφορές και οι πρακτικές διέπονται από αρχαίες θρησκευτικές παραδόσεις. Βρίσκονται σε ροή. Οι μοίρες τους τώρα εξαρτώνται από τις ανταγωνιστικές επιλογές εκατό εκατομμυρίων ατόμων, όχι από δικτάτορες. Και αν οι κουλτούρες σε αυτές τις χώρες καταγωγής μπορούν να αλλάζουν τόσο δραματικά και τόσο διαρκώς, τότε οι μετανάστες που έρχονται από κει δεν μπορούν να χαρακτηρίζονται φορείς που εισάγουν μία αμετάβλητη και ξένη κουλτούρα –εκτός εάν εμείς τους υποχρεώσουμε σε αυτό το ρόλο.
saunders_

[1] Το κείμενο που ακολουθεί είναι ένα κεφάλαιο από το βιβλίο Doug Saunders, The Myth of the Muslim Tide: Do Immigrants Threaten the West? [O μύθος της ισλαμικής πλημμυρίδας. Απειλούν οι μετανάστες τη Δύση;], Knopf Canada 2012 (σ. 150-157). O τίτλος του κεφαλαίου στο πρωτότυπο ήταν «The privatization of religion». Επειδή ο τίτλος αυτός εκτός πλαισίου δεν θα ήταν αντιληπτός, προτιμήθηκε ο παραπάνω ο οποίος δεν απαντά αυτολεξεί στο κείμενο αλλά πιστεύω ότι αποδίδει το νόημα.